鹰龙数据中心
RSS订阅 | 匿名投稿
您的位置:网站首页 > 国际足球 > 正文

国际足球原标题:指望国际足联帮足协?别幻想了

作者:habao 来源: 日期:2013-7-21 10:45:05 人气: 标签:国际足球

  因与中国足协就解约工资赔偿问题无法达成共识,卡马乔方面已正式国际足联寻求援助,而国际足联方面也已确认收到了卡马乔的“诉状”。昨日,本报专访了著名足球经纪人刘斌,对这场官司的前景进行专业层面的解读。刘斌,拥有国际足联颁发的正式足球经纪人证书(国内不超过

  20人),并且通晓英语、葡萄牙语等多种语言,是国内熟知国际足联仲裁诉讼方面的权威。

  疑问1

  打官司对足协有利?

  “卡马乔方面早已做好两手准备”

  华商报:有消息说,足协倒是对卡马乔上诉国际足联持乐观态度。普遍分析,这样反而对足协有利,因为据以往类似的判例,足协可能赔得更少,而且诉讼时间也很长?

  刘斌:从我对国际足联的了解看,这属于盲目乐观。卡马乔一点也不傻,他的律师哈维尔更是老谋深算,我很清楚这个人,他是欧洲著名的律师,打过许多体育界合同纠纷的官司并且都赢了。我们的专家能想到的,哈维尔也许早就想到了。

  我不能说以往的判例对卡马乔的诉讼没有影响。但我们不妨想一想,我们都能根据国际足联此前的判例说事,卡马乔的律师难道不清楚吗?哈维尔肯定比我们清楚,但他为什么还要起诉中国足协,关于这一点我们思考过吗?要知道,早在当时发布声明时,卡马乔律师团队就做了两手准备——如果他们认为国际足联判决不公平,可以接受,再到国际体育仲裁法庭,事情只会越闹越大。

  疑问2

  会不会降低赔偿金?

  “以往判例不适用卡马乔官司”

  华商报:你认为卡马乔的律师会怎么想?赔偿金究竟是否会遵循以往案例予以降低?

  刘斌:卡马乔的律师怎么想,我也不清楚。不过,我可以先替足协分析一下,以前的判例是否适用卡马乔与中国足协的官司的判决。咱们可以看看,国际足联以往的十多诉讼,涉及的都是一些很小的国家或地区的足协,比如赞比亚、加纳,所在国家和地区的经济也不发达。如果国际足联不酌情考虑这些穷足协的经济承受能力,一个判决下来,很可能让这些足协破产,人家不玩了。所以国际足联在判教练胜诉时,一般都会降低赔偿金额,让给钱的足协能够接受。中国足协完全不属于这种情况,我们能支付几百万欧元的年薪,请卡马乔这样的教练就不差钱。

  对于国际足联的判决,我的分析是,第一,卡马乔胜诉;第二,中国足协的赔偿金不会少的。

  疑问3

  足协是否可以拖时间?

  “越拖越不利,赔钱还付利息”

  华商报:还有分析说,诉讼可能会拖上一到两年,卡马乔方面拖不起?

  刘斌:这种观点太幼稚了。我可以肯定地说,这个官司拖得越久,越对中国足协不利。根据的分析,官司拖得越长,卡马乔胜诉后,中国足协还要就打官司期间,拖欠的工资部分支付额外的利息。几千万元的工资,利息又是一大笔钱。

  华商报:中国足协希望只支付合同余下的工资部分,税让卡马乔自己交。卡马乔认为,税应该还是足协支付。你怎么看这一点?

  刘斌:西班牙的个人所得税负高于我们,大部分地区最高税率是52%,加泰罗尼亚地区高达56%。我们是45%。我国与西班牙在税收方面有协定,在中国完税后,就不用在西班牙交税了。卡马乔足协缴纳2000多万元的税,就是希望在中国完税,中国的税率低于西班牙,而且不用自己掏钱。如果足协不承担这笔税,卡马乔就会感到损失太大。

  疑问4

  中国足协是否可以从中运作?

  “足协在国际足联无人”

  华商报:你的意思是说,卡马乔向国际足联起诉中国足协,是要死磕到底了,而且胜券在握。但中国足协是否可以从中运作,以获得相对损失较小的判罚?

  刘斌:我只是表达我个人的看法,我认为国际足联不会降低金额,即使降低,幅度也很小。我还想说的是,中国足协在国际足联影响力很弱,朝中无人,不会有国际足联的在这起官司上对中国足协有利的影响。

  华商报:你会对中国足协提出哪些呢?

  刘斌:站在中国足协的角度,我希望不要对国际足联抱有幻想,要积极做好各种应诉的准备,主要是在执教国家队期间,他的一些言行。比如合同中说,卡马乔执教期间,国家队要有明显的进步,怎样体现进步,可以根据卡马乔执教国足前后的不断下滑的世界排名,说明国家队不仅没有进步,反而有退步等。但我还是要说,要多做准备,卡马乔方面也会想到中国足协会这么,就看谁准备得更充分,谁的水平更高。

  本报记者梁军

  >>过往案例

  没钱的轻判,有钱的

  此前有分析称,对于类似的合同纠纷,虽然国际足联的判例几乎一边倒都是不遵守合同的足协败诉,但违约金的金额却有极大可能降低。可是,仔细看看那些被“从轻判罚”的足协,几乎都是集中在经济不太发达的国家和地区。

  2011年10月,在带队从2012年非洲杯预赛出线后,赞比亚足协突然解雇了意大利籍主帅博内蒂,后者因此将赞比亚足协告上国际足联,并索赔160万美元。不过,2012年3月,最终国际足联的裁决只是38.2万美元。此外,在齐瑟、福格茨和米卢案中,败诉后被降低赔偿金额的足协,也都是加纳、尼日利亚和牙买加这些小国家。

  一个相反的案例是,今年5月,国际足联判决阿联酋的迪拜民族队前主帅奥利莱胜诉——名帅2010年7月执教该队,半年后就被解雇。虽然阿联酋人声称奥利莱是不辞而别,但最终还是不得不赔偿合同的390万欧元天价违约金! 综合

读完这篇文章后,您心情如何?
0
0
0
0
0
0
0
0
本文网址: