新浪体育讯时间10月31日消息，星期天，张新军在交完记分卡，离开世锦赛-汇丰冠军赛的记分处时，遇到了中国高尔夫球协会的两位官员：王立伟与庞政。 王立伟与张新军寒暄了几句，关心地问他为什么今天表现不佳。“前三天打太好，昨天晚上想太多了？”王立伟问。 张新军后来在答记者问的时候谈到了相似的观点。张新军第三轮与麦克罗伊同组，他与对方战成平手，都交出70杆。这是张新军与麦克罗伊第一次同组，按照他的说法，也是他同组过的最大牌选手。 张新军很幸运，最后一轮与另外两位大牌选手同组：奥运会银牌得主亨利克-斯滕森以及铜牌得主马特-库查尔。不知道是不是命运的安排，张新军正好与马特-库查尔平打，都交出76杆。 当然四轮下来，亨利克-斯滕森获得了并列第二名，迪拜竞赛积分排名攀升到了第一位，而麦克罗伊获得并列第四名。至于张新军与马特-库查尔获得并列第21名。 可以肯定张新军与马特-库查尔相比，不仅数据不差，而且还有一些领先。可是重要数据都落后于斯滕森和麦克罗伊，特别是标准杆上果岭率以及标上之后推杆数，在佘山，这两项是得分的关键金沙娱乐场 老品牌值得您信赖ong> 。 《足球》报&创冰联合推出 富力本赛季进攻层面表现出色，控球率高居联赛第二，但是，他们本赛季一共丢了50个球；三国娱乐城鲁能场均控球率达到52.5%，其余各项进攻指标也都排在联赛前列，但是球队丢了45个球，险些降级。然而，建业连续三年控球率相对低，但是失球数量并不多，上港本赛季也同样如此。控球与防守，究竟有什么关系？ 在分析控球与胜负关系时，我们发现，一支球队了球权未必能换来胜利，其中有两方面的原因：一方面，掌握了球权不一定能够获得更多射门机会，射手们把握射门机会的能力也直接影响了进球数量的多少；另一方面，控球率高并不意味着防守好，得势不得分的场面屡见不鲜。 通过研究巴萨的控系，我们可以很明确地知道，加泰罗尼亚球队正是通过对球权的掌控来控制比赛，控制对手，代替防守。因此，他们的防守球员可以没有很强的一对一防守能力，即便存在身材矮小、对抗不足等短板，照样能够依靠强大的传控体系让对手无法得分。 很显然，这样强大的控球能力是中超大多数球队无法做到的。那么对于中超球队来说，控球与防守是矛盾的吗？控系与防守之间有哪些正向或者反向的关联？决定控系最关键的指标到底是什么？ 从近三个赛季的中超控球率数据来看，以50%的控球率为界限，场均控球率超过50%的球队场均被射门次数要明显低于场均控球率不足50%的球队。由此可见，中超赛场上控球确实能够在一定程度上帮助防守，降低本方球门受到的几率。 在失球数方面，最近三个赛季，控球率超过50%的球队的失球数在场均1.2个左右，而控球率不足50%的球队的失球数，场均达到了1.5个以上。 乍一看，似乎控球能力强确实带来了更佳的防守效果，不过这里也有一个问题，通常控球率高的球队实力更强，他们本来就被得的更少，被射门数和失球数自然要少。因此，控球率高等同于防守好的结论并不是绝对的。 首先从丢球数量来看，我们把最近三年每赛季16支球队的控球率从高到低排名，失球数从低到高排名。对比两个排名之间的差距可以发现，每年差距至少在3个名次以上的球队都在8支左右，说明控球率高，丢球数并不一定少。研究一下，控球率与防守之间的关系到底是怎样的？ 富力本赛季进攻层面表现出色，控球率高居联赛第二，场均达到57.1%，甚至在与恒大的比赛中控球率都占优，但是，他们本赛季一共丢了50个球，联赛排名因此受到影响。 鲁能更是这样，场均控球率达到52.5%，其余各项进攻指标也都排在联赛前列，但是控制比赛的能力跟丢球完全没关系，球队丢了45个球，险些降级。 同时，每个赛季都有虽然控球率相对低、但是失球数量并不多的球队，建业连续三年上榜，此外还有2014赛季的亚泰、2015赛季的永昌和2016赛季的上港等球队。 这些球队在相当多的场次放弃控球率，采用防守反击战术，球队防线反而更加稳固，丢球数很少，更容易取得不错的比赛结果。 接下来看被射门次数，丢球的原因可能很多，但一定与被射门次数的关系密切。被射门次数越多，自然丢球的概率也越大。 我们把最近三年每个赛季所有球队的场均控球率从高到低进行排列，场均被射门次数从低到高排列，从这两个排名之间的差距中会得出控球率越高，场均被射门次数就越少的结论吗？ 从2014到2016三个赛季，两个排名差距在5名及5名以上的球队数量逐年递增。2014赛季只有3支球队的两个数据的排名差距在5名以上，2016赛季已经扩大到6支球队，接近半数。可以说，控球率跟场均被射门次数之间的差距关系出现了两种不同的情况。 第一种情况，球队控球率高，但场均被射门次数也多。最具代表性的球队包括2015赛季的鲁能、申花和苏宁，以及2016赛季的富力和苏宁。很明显，这些球队较高的控球率并没有换来对比赛的控制，球队依然遭受了很多。 第二种情况，球队的场均控球率较低，但场均被射门次数却不多，联赛排名也很低。比如2014赛季的亚泰和建业、2015赛季的茅台、2016赛季的泰达和亚泰等。他们因为实力偏弱，在大多数比赛中都要采取防守态势。 被射门次数少，一方面因为球队防守密集，给对手的射门机会少；另一方面，这些球队往往在上半场早早丢球。以2016赛季的亚泰为例，他们一共有12场比赛在前30分钟就丢了球，上半场丢球的比赛场次超过半数，对手在领先之后就没有那么强的进攻，被射门次数因此有所下降。 在防守中还有一个细节问题，就是被射门次数包括的被远射和禁区内被射门的次数。通常来说，球队越弱，攻入对手禁区的能力越弱，尤其在对阵强队时，只能依靠远射解决问题。那么，控球率的高低与被远射次数之间有没有关联呢？ 我们把控球率从高到低排名，把被远射的次数占总的被射门次数的比例从高到低排列，希望得出的结论是―――控球率越高的球队被远射的概率越高，掌握控球率，能让对手远离自己的禁区，从而加强防守。 但是，我们最终发现仍然存在很多反例。仅以2016赛季为例，两个排名相差5名以上的球队多达6支，相差3-4名的球队，也有5支。 富力、苏宁和华夏幸福这样的球队，控球率都在50%以上，被远射占比却只有40%左右，尤其富力，被远射次数占被射门总数的比例只有38.2%，大部分被射门的地点都在禁区内，所以他们丢了50个球也就不足为奇了。 然而，另外一些控球率不高、在中后场囤积防守球员的球队反而禁区更稳固，上港的控球率只有50%，对手进入自己禁区的能力却是中超第一；富德的中后场“跑不死”和永昌的五后卫体系也都对本方禁区有非常强的能力，让对手更少在禁区门。 在对比控球率与防守之间关系的最后一项之前，先引入一个数据，进攻30米区域的传球次数。控球率受到控球时间、控球区域、传球次数等诸多因素影响，会有一定的偏差，而进攻30米区域的传球次数，能够更准确地反应出一支球队控球能力的高低和实用性。 在进攻30米区域传球越多，说明球队的技术传切能力和给对手的性越强；在进攻30米区域传球越少，控球率即使再高，也只是中后场没有意义的横传、回传，说明球队永利娱乐城网址向前的推进能力不足、进攻质量不高。 然而，有些球队的进攻30米区域传球次数比对手少，却同样可以赢下比赛。在这份排名上，靠前的球队都有很强的防反能力，其中华夏幸福赢了10场，排名第1，富德赢了9场，排名第2，苏宁、宏运和绿城也都排名靠前。 按照正常比赛走势来说，一支球队控球率高，对比赛应该更有控制力，对手即使进攻也只能通过反击，那么本方在防守30米区域的被传球次数应该更少。如果一支球队的控球率很高，但是对手在本方防守30米区域的传球次数很多，说明这支球队的控球率只是虚高，根本无法真正控制比赛；而假如一支球队的控球率很低，同时对手在本方防守30米区域的传球次数却很少，说明球队虽然总是防守，但针对性很强，能够把对手在最的区域之外。 我们把控球率从高到低排名，把本方防守30米区域被传球的次数从少到多排名，从这两个排名的差距对比上看，2014和2015赛季都比较平稳，但是到了2016赛季，突然出现了很大的波动。 富力57.1%的场均控球率排名联赛第2，但是每场让对手在本方防守30米区域传球次数达到了85.6次，该数据只能排在第6名，他们因此丢了50个球，是中超失球第二多的球队。所以，富力虽然控球率很高，却是以防守为代价的。 力帆的控球率排名中游，但是对方在其防守30米区域的场均传球次数却排名中超第3，达到了110.6次，也因此丢了50个球。他们一度排名联赛第13名。 而在正面代表上，申花是2016赛季中场防守能力最强的球队，球队控球率排在联赛第5，但是防守30米区域被传球次数只有70.3次，是中超最少的球队，最终申花靠着强大的防守能力和不俗的进攻能力位居联赛第4。 在本章节中，我们试图找出控球率与防守之间的关系，分析了包括控球率与丢球数、与被射门次数、与对手在本方防守30米区域内传球次数等多项数据的相关度，最终得出的结论却是―――在中超注重防守的大下，控球率越高，防守越好的结论并不完全成立，很多球队放弃控球率，却依然取得了不俗的成绩。 控球进攻只是球队的一种战术选择，并不代表他们一定具备足够的控球能力。要控球，就要在中前场多用技术型球员，因此会削弱球队整体的防守能力，反而会让球队的防守质量下降。从另一个角度讲，控球多的球队被对手快速反击形成局部以多打少的情况也会相应增多，这也解释了为何控球率高的球队被远射占比反而低的情况，毕竟防反能力出众的球队能够更有效地进入对手禁区从容射门。 而对于多数中超球队来说，务实才是第一位的。如今，在超级外援前锋越来越多的情况下，很多球队深知球员单兵防守能力的不足，因此让防守反击战术变成了主流。使用三中卫体系的球队越来越多，前场依赖外援前锋、后场堆积防守人数、放弃中场控制的打法越发普遍。 推荐：
|