中国足球与世界强队有着几个档次的差距，按照目前的技战术水准和青训现状是根本无法实质性地缩小这种差距的。 中国足球只有回归“技术推动型”的本质，挑选一批具有性创新能力的人才（中外皆可）并掀起一场青训领域的技战术，才能点燃取得实质性进步的希望之火。 国足在中国杯上的悲剧表现犹如一把锋利的匕首，了中超的浮华和征战亚冠的虚火，出缺乏核心技战术驱动这一致命问题。 在竞技能力本身上不学无术、无所作为，这是一种典型的足球“异化”，根本不可能获得实质性的进步，而没有先进技战术内核的职业联赛和国家队，也就根本没有中长期的稳定性和进步空间可言。 威尔士是2016年欧锦赛的四强，虽然他们随后预赛中出局，但拥有贝尔、乔·阿伦、拉姆塞、戴维斯等球星的他们基本算得上世界二流强队，比的、西班牙、巴西等要差一档。 而在对威尔士的比赛中，国足处于完全无法和对手对抗的状态，只能像一群“木头人”那样任由对手全盘操控，虽然赛后主帅里皮认为这样大的失利与首发队员比赛态度不佳有关，但实际上国足的确和对手踢的是差了好几个档次的足球。 次战捷克，如今没有了内德维德、罗西基的他们今非昔比，与拥有苏亚雷斯和卡瓦尼的乌拉圭相比战力明显要低一个档次，在乌拉圭和威尔士的实力相仿的情况下，捷克如今大约排界三流强队之列。 而与这样的对手比拼时，国足也依然悲剧，虽然不像首战与威尔士那样的场面，但态度端正许多的国足队员依然几乎被对手打成筛子，若不是门将颜骏凌的多次救险，这又会是一场6球以上的比分，可以称得上被“准降维打击”。 如果把亚洲的日本、韩国、伊朗等队放界足球的第四档的话，那么中国足球界上目前大致处在第五流水平。 接着我们必须要抛出的一个问题是：中国足球还希望在未来多长时间内继续停在这个水平，我们有没有勇气以十年，乃至二十年为周期，进入世界足球的第三档以上水平？ 而如果我们认准这样的目标，便必须要以欧美诸强为师，将工作重心回归钻研技战术提升之法，破格提拔勇于否定旧式青训方法、大胆革新的人才，掀起一场青训领域的技战术，这才是正确的途径。 现实中不管是过去十几年来青训突出的、比利时、法国还是英国，其青训水准的突飞猛进无一不是基于否定过去的训练方法、全面技战术革新的前提之上的。 中国足球需要搞清楚的一点是：生产力决定生产关系，而不是相反。在足球领域，先进的技战术便是第一生产力。 界足球第四次技战术的大潮向纵深发展之际，中国足球不能轻易地被“球员文身该不该在球场上被禁”这样的次要问题分散注意力，反而忽视国足界二流强队面前的不堪一击。 从青训到俱乐部和国家队，我们必须瞄准“技术推动型”，才能为中国足球找到真正长远的核心驱动力。 作为足球后发国家，我们会面临足球先发强国留下的模式陷阱，欧美足球强国，无一不是先有强大的实力和强大的技战术、后有职业联赛与其技战术能力相配合。 中国足球在一开始就缺乏先进技战术支撑的前提下，如果只是完全复制欧美强国的职业联赛模式，将工作重心完全放在生产关系的外围调整、而非生产力的实质性提升上，只会成为“东施效颦”。 当水平如此不济的中超联赛都逐渐进入收费模式，当国脚们的年薪和金远超相当多领域的社会精英，当球员的文身、发型和绯闻远比其球技更能吸睛，当球员开始越来越像娱乐明星，当报道远离核心技战术探讨、集体关注新闻性更强的热点话题，中国足球便只能付出停滞不前、甚至战意消退、战力下滑的代价。 西班牙国脚马塔在最近一段采访中表示，他很不理解青少年更多关注他的发型和球鞋样式、而不关心他的足球技艺的现象，认为现代足球有一种偏离足球本质的。 希望中国足球以此为鉴，在积极调整落后生产关系、增加青训人口和场地等硬件的同时，同步掀起青训领域的用人和技战术，将重心放在尽早摸索出世界足球的制高点：最先进的青训方法和技战术升级上。 |