如果有一天，国际篮联官网显示：中国女篮、U23男、女篮和U18男、女篮均排名世界第一，中国男篮的排名也高居世界第四。你的第一反应会是什么？是反揉擦眼睛像宝一样迷笑着喃喃自语“我一定是在做梦”，还是赶紧去翻看日历确认今天是不是愚人节？ 淡定，这些数据都确凿无误。只不过并不是传统的五人制篮球，而是近年来国际篮联力推的三对三篮球的国家排名罢了。但鉴于三对三篮球已经成功进入2020年东京奥运会，并成为各大赛事的正规比赛项目，中国三对三篮球能取得如此高的世界排名同样值得兴奋。更重要的是，中国三对三篮球取得这么多“世界第一”，不仅意味着国家队在竞技层面有重大利好，而且也了我国三对三篮球运动的全民参与规模和产业化程度也达到了世界前列。总之，中国三对三篮球取得这么多“世界第一”的排名，对于中国篮球产业乃至整个中国体育产业发展都有着强烈的正向引导价值。 在过去几十年里，人们一直都在探讨一个问题：一项运动的产业化规模与其国家队的世界排名之间究竟有没有关系？这历来就是一个仁者见仁、智者见智的线年，的“足球王国”英国第一次参加世界杯却意外被“足球荒漠”美国1-0击败，当记者通过电报把这一比分发回国内时，自信满满的英国人笃定这是信息传输错误，然后想当然地把比分改称为英国10-1美国，这自然成为了一个笑话。尽管闹出国际笑话，但没有人质疑英国足球王国的地位，毕竟，确立英国足球王国地位的并不是其国家队成绩，而是英国的足球产业高度发达，全民参与程度高。 当然，在这方面，最典型的就是中国足球。长期以来，中国足球因为其国内市场潜力与国家队世界排名之间存在的巨大反差而让国人变得异常神经质。类似的还有篮球，中国号称有3.5亿篮球人口，是全球头号的篮球人口大国，但中国男篮历史最好成绩也不过是三次奥运前八和一次世锦赛前八，大多数时间中国男篮的全球排名往往在20名开外。这也导致，当2005年时任篮管中心主任的李元伟在《财富》论坛上掀起“足篮球谁是中国第一运动”之争时，不少还替乒羽和女排等为国家立下赫赫战功的项目鸣不平。 如何能够将各个国家的国家队成绩和体育产业化规模成功融合在一起从而找到一个精确的排名标准？这一直都是各个单项国际体育组织研究的一个方向。在这方面，国际篮在推广三对三篮球时专门推出的积分排名体系则成为一个值得参考的模式。鉴于在传统的五人制篮球中，美国篮球一家独大的格局已无法撼动，所以国际篮联从2007年开始大力推广三对三篮球，希望借此真正获得三对三篮球领域的全面领导权。而为了鼓励篮协大力推广三对三篮球，国际篮联在研究积分积分制度时改变了传统的单一靠胜负来确定积分的方式，转而采取了一套非常复杂的综合积分体系。 为了精确地统计三对三篮球的参与人数和排名积分，国际篮联在2012年推出了专门的三对三篮球注册平台“3×，所有参赛选手只有在该平台上注册后才能获得积分。而在具体统计运动员积分时，国际篮联使用的是用赛事等级积分、比赛胜负积分、单场得分积分相叠加的综合积分体系，而这三种积分都是建立在选手参赛次数多的基础之上的。比如，一个选手的比赛胜负积分就是选择该选手打过的最好三场比赛的成绩来进行计算。而国家的积分则是把该国积分排名前100名的运动员个人积分进行叠加后的总分。 由于国际篮联将国家积分和世界大赛的参赛资格直接挂钩，所以篮协为了获得参加世界大赛的资格，不仅努力增加该国三对三篮球的注册人口，而且尽可能举办各类三对三篮球赛事来增加选手们的比赛场次。正是由于这一积分的算法旨在鼓励三对三篮球的参赛人口规模，所以中国这个篮球人口大国从一开始就在三对三篮球的世界上排名体系中积分非常靠前。 积分靠前，则意味着中国各类三对三篮球国家队可以顺利获得世界大赛的参赛资格。这也让中国三对三篮球不断取得非常亮眼的成绩单：2017年三对三篮球注册球员总数前三的国家分别是：中国、意大利、俄罗斯；2017年举办国际篮联三对三赛事最多的国家是中国、匈牙利、波兰；2017年获得三对三篮球国际大赛牌数量前三的国家分别是中国、俄罗斯、荷兰。总之，中国在三对三篮球领域的人口优势尽显无遗。 需要指出的是，鉴于三对三篮球赛事遍地皆是、水平参差不齐，所以国际篮联将全球的三对三篮球赛事划分为十个等级，每个等级赋予不同的赛事等级积分，而为了便于推广包装，不同级别的赛事还被赋予不同的赛事主色调。比如最高级别的10级赛事是黑色，参加该类赛事夺得第一名的选手不仅可以获得多达144000分的赛事等级积分，而且在核算比赛胜负积分时，他赢得的三场比赛每场都可以获得7200分的比赛胜负积分。所以，一个国家想要获得世界排名前列往往有两种办法，要么该国的参赛人口规模优势明显，要么就是该国选手的竞技水平特别高，尽可能多地参加高等级赛事来换取高积分。 目前，国际篮联旗下的三对三赛事分为两套体系：一套是由国家队参赛的锦标赛赛事，比如三对三篮球世界杯等；一套则是针对由个人组建球队参赛的世界三对三篮球巡回赛。而在目前全球所有篮球赛事，只有世界三对三篮球巡回赛是唯一一个等级为10级的赛事。 世界三对三篮球巡回赛（FIBA 3x3World Tour）创立于2012年，大体上分为三个晋级体系：所有在国际篮联注册的选手在满足一定的计分标准后可以参加预选赛，从预选赛中脱颖而出的选手则可以晋级到大师赛。目前三对三篮球巡回赛在全球各大洲的多个城市各设一站大师赛，而各站大师赛的冠亚军则最终晋级到总决赛中。 显然，世界三对三篮球巡回赛对参赛队伍考量的方式更纯粹和单一，就是实力决定一切。这个赛事的存在有助于让三对三篮球的积分排名体系更加客观中立，既要看重参赛人口的量，又兼顾了高水平选手的质，不至于让三对三篮球的国家世界排名最终演变为一场人海大战。不夸张地说，正是由于世界三对三篮球巡回赛的存在，所以中国成年男子三对三篮球并未能像成年女子和U23、U18一样轻松排名世界第一。事实上，自2012年起，中国选手界三对三篮球巡回赛中很难取得出色的成绩，只有2014年依靠外援优势方才进入总决赛，而目前中国选手在全球排名中位次最高的也仅仅只是第89名而已。 从这个意义出发，短期内，我国三对三篮球固然可以依靠人口规模优势来换取国家层面的世界排名第一。但随着未来三对三真的成为一项全球性运动，中国想要继续保持三对三篮球的世界排名领先优势，就必须踏实下来全力提升选手的竞技水准，进而争取界三对三篮球巡回赛中取得优异成绩。 幸运的是，世界三对三篮球巡回赛这项赛事对于中国三对三篮球产业而言并不陌生，甚至可以说已经是中国三对三篮球产业发展中的关键一环。早在2014年，华熙国际就与国际篮联签约从而开始举办大师赛，为我国球迷和球员零距离接触世界最的三对三篮球赛事提供了难得的机会。2017年4月，华熙国际又与国际篮联升级了合作级别，成为2017年和2018年世界三对三篮球巡回赛总决赛的独家运营商。 近日，世界三对三篮球巡回赛总决赛在落幕。12支世梦见吃面条界最强的三对三篮球战队经过10月27和28日的激烈争夺，最终来自塞尔维亚的诺维萨德队获得冠军，来自诺维萨德队的球员杜桑-布鲁特获得总决赛MVP。令人遗憾的是，中国选手不出意外再度无缘这届盛会。 多说一句，经过连续四年对世界三对三篮球巡回赛的运营和探索，华熙国际进一步强化了自身在产业+商业+活动大事件方面紧密联动的体育产业运营方式，华熙LIVE·五棵松早已成为体育潮流地标，而经过2017和2018年举办世界三对三篮球巡回赛大师赛成都站，华熙LIVE·成都528艺术村也正在崛起为成都的崭新地标。此外，华熙还在重庆和江西上饶分别兴建了华熙LIVE·重庆鱼洞、华熙LIVE·江西上饶等建筑性地标。未来华熙国际不仅有意在全国各地兴建更多的城市标志性潮流地，而且还将逐步为这些地标引入优质体育IP，而首选则是篮球优质IP。从这个意义出发，华熙国际也正在成为中国推广三对三篮球的中坚力量和标杆性企业。 眼下，中国三对三篮球赛事遍地皆是，并借助这一优势让国家三对三篮球的排名高居世界前列，在这种情况下，量已经不再是需要考虑的主要问题，质才是决定中国三对三篮球发展前景的关键。中国三对三篮球想要巩固自己世界排名前列的地位，需要大量像华熙国际这样实力雄厚的公司来引入世界三对三篮球赛事，但更需要中国各级三对三赛事不断培养人才，而不仅仅只是为了办赛而办赛。所以，期待未来年中国不仅可以继续承办世界三对三篮球巡回赛大师赛和总决赛，更希望有更多的中国选手登上这一平台。 或许，竞技成绩真的与体育产业发展态势产生很显著的直接关联效应，但在中国三对三篮球处于起步阶段的当下，若三对三篮球真的能在东京奥运会和世界三对三篮球巡回赛总决赛这类赛事中取得优异成绩，则注定会成为助推中国三对三篮球产业加速发展的一针强心剂。具体而言，东京奥运会由于参赛队伍只有八支，而且参赛资格在很大程度上取决于各自国家的世界排名，所以中国三对三篮球国家队在东京奥运会取得优异成绩的机会不小。反倒是，世界三对三篮球巡回赛比拼的是球员的硬实力，从长远角度而言，世界三对三篮球巡回赛反倒是中国三对三篮球产业质量升级的关键。返回搜狐，查看更多
|